Maria、Marvin、Sonny、David和Ava都是聽起來很通俗的名字，但在片子、電視和文學(xué)作品中，這些看似平常的名字卻屬于分歧平常的個別，并且這些個別有著出色的技巧和龐雜的人格，但他們其實(shí)不是人類。

　　自1927年Brigitte Helm的作品《年夜都邑》中的瑪利亞涌現(xiàn)今后，不雅眾們對人工智能的留戀愈來愈激烈，片子制造人賡續(xù)的拍攝出科幻片子。

　　晚期片子反應(yīng)了工業(yè)時期工人階層對科技的恐怖，他們把金屬機(jī)械視為弗成阻攔的恐怖力氣。這勝利地把曾經(jīng)存在的“反移平易近”成績置于了一種重要的等待當(dāng)中，即技巧提高將從接收人們的任務(wù)釀成接收全部世界。

　　機(jī)械在閱歷了幾十年被描寫成猖狂的、愚笨的金屬殺手或入侵者以后，70年月和80年月的片子開端向人們展現(xiàn)人工智能更有益、更惱人的一面。《2001:太空遨游》和《異形》等片子都滋長了不雅眾對類人機(jī)械人、機(jī)械人和人工智能的疑惑，也有其別人則推出了像R2-D2、C-3PO和轟隆五號（1986）如許的心愛機(jī)械人。《機(jī)械戰(zhàn)警》中士亞歷克斯·墨菲（Alex Murphy）使人不安的機(jī)械轉(zhuǎn)世反而表示成了一個富有同情心的、好心的腳色，乃至是《終結(jié)者2》中的標(biāo)記性的T-800：也釀成了一個掩護(hù)型的父親抽象。

　　在曩昔20年里，《西部世界》、《普羅米修斯》、《機(jī)械姬》等片子和電視劇都表示了與人類類似的有知覺的腳色，和有形的、搜羅萬象的認(rèn)識和深度進(jìn)修機(jī)械。

　　雖然片子制造技巧提高了，但好萊塢整體上并沒有超出它對被孤立的、奇特的猖狂的天賦或天主般的父親抽象的依附。除《終結(jié)者2》和《A.I.》以外，年夜多半片子依然專注于一個有名的男性創(chuàng)造家和他的發(fā)明物之間的關(guān)系（例如，Arthur Wayland和David在《普羅米修斯》中的關(guān)系和Nathan和Ava在《機(jī)械姬》中的關(guān)系），乃至《機(jī)械戰(zhàn)警》里也是如斯。

　　“我有點(diǎn)對這類人工智能的父親抽象覺得惱怒，特別是由于這是一個漢子。由于其實(shí)是太假了，”Angelica Lim說，他是軟銀機(jī)械人公司的著名機(jī)械人專家。

　　“有一個叫機(jī)械人操作體系通用平臺，簡稱ROS。關(guān)于機(jī)械人專家來講，這是一種分享軟件的渠道，為他們的機(jī)械人開辟一切這些分歧的功效，不管他們來自印度、歐洲照樣日本。人們將這個開源軟件分享給其他機(jī)械人，讓機(jī)械人可以或許在分歧的情況中導(dǎo)航，并可以或許探測到妨礙物。這些機(jī)械人來自不計(jì)其數(shù)的人，所以確定不是一小我在制作機(jī)械人和人工智能，而是一個集團(tuán)。機(jī)械人有許多分歧的專業(yè)類型，從電氣工程師到機(jī)械工程師，再到固件工程師，初級和高等軟件工程師，乃至設(shè)計(jì)師、藝術(shù)家、說話學(xué)家和動畫師都在盡力建造這些機(jī)械。”

　　在片子中，人類和機(jī)械人都可以流利地行走和任務(wù)，而實(shí)際中，年夜多半機(jī)械人還在進(jìn)修若何邁出第一步愚笨的措施。

　　“在電視上，你會看到機(jī)械人會像人類一樣四周走動。有時刻，機(jī)械人不克不及分辯出它能否是一小我，它們不克不及看到本身的臉。他們還不是很聰慧。電視上有很多風(fēng)趣的演示片，但年夜多半時刻它們都是由人類掌握的。這就像一個魔術(shù)，給人一種不太一樣的印象。”

　　“看看DRC-DARPA機(jī)械人挑釁賽吧。”網(wǎng)上有我們試著應(yīng)用這些機(jī)械人的視頻。依然有人掌握著他們。你可以看到一切的機(jī)械人都摔倒了，不克不及從新站起來，也找不到他們原來預(yù)備翻開門的門把手。

　　很多專家還強(qiáng)調(diào)，弗成以將人類的記憶和認(rèn)識上傳或植入人工智能，如《超等駭客》（2014）、《攻殼靈活隊(duì)》和《艾米莉亞2.0》（2017）中描寫的那樣。Juergen A.Knoblich是位于維也納的奧天時迷信院份子生物技巧研討所的迷信主任，他比來在迷信美國人說明說，雖然神經(jīng)迷信家正在研討一種“無機(jī)”某人類的年夜腦組織，但弗成能經(jīng)由過程“年夜腦移植”或試驗(yàn)室培養(yǎng)的腦組織來發(fā)明性命，以成長像《黑客帝國》如許的年夜片中所描寫的思惟或特性。

　　類人型社交機(jī)械人正變得愈來愈廣泛和多樣化。Hanson Robotics Limited公司的開創(chuàng)人兼首席履行官David?Hanson說：“它們很快就會成為人工智能的一種罕見情勢，并將被提煉成一種新型的電腦動畫，就像片子中的電腦動畫一樣。”

　　“人類對生成就愛好長的悅目的臉，并輕易對其他悅目的人發(fā)生同理心；是以，用愉悅的美學(xué)和應(yīng)用人類表達(dá)方法設(shè)計(jì)的機(jī)械人可以或許更好地激起與他們互動的人的信賴和同理心。

　　Chappie、Ava、David和Walter在年夜熒幕上很受迎接，他們能學(xué)會思慮、感到，乃至把持像真人一樣的場景。反不雅科技界，英特爾正在研發(fā)一種自立進(jìn)修的芯片，但它依然須要年夜量的時光和資本來創(chuàng)立一個法式，讓機(jī)械人能自立進(jìn)修。

　　“發(fā)明智能機(jī)械不只僅是為了工程算法。為了讓算法變得更智能，我們須要把準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)輸出到這些算法中。”Hanson說。

　　“讓人工智能曉得人們須要準(zhǔn)確的算法和準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)看，而不克不及只是用收集的數(shù)據(jù)來輸出算法。我們愿望我們的人工智能和人類一樣聰慧，所以我們須要他們像嬰兒一樣進(jìn)修。嬰兒經(jīng)由過程與世界的互動和與人面臨面的交換停止進(jìn)修。假如你褫奪了嬰兒的社交才能，他們就會遭到損害，沒法正常發(fā)育。是以，假如我們開辟出這些生物激起的智能算法，并給他們供給豐碩的社會數(shù)據(jù)，讓他們經(jīng)由過程年夜量的傳感器，物理互動，物聯(lián)網(wǎng)和社會互動，與世界交換，他們將會變得更聰慧。他們長年夜后會順應(yīng)優(yōu)越的社會情況，他們會和人們相處得很好。”

　　Lim說：“我以為，在我的專業(yè)范疇，最年夜的挑釁在于讓機(jī)械人試圖懂得人類若何溝通，以便制作出可以或許懂得人類所應(yīng)用的一切說話的智能機(jī)械人。”

　　但是，片子中的人工智能曾經(jīng)依照迷信家的目標(biāo)和意圖，跟著時光賡續(xù)退化了。片子中的機(jī)械人曾經(jīng)不只僅限于完成風(fēng)險的義務(wù)，而是可以或許給人們供給更好的醫(yī)療保健（超能陸戰(zhàn)隊(duì)6）和擴(kuò)展深空摸索。《A.I.》里的Gigolo Joe和Spike Jonze的《Her》都強(qiáng)調(diào)了供給小我陪同的興致。像《太空搭客》和《異型：契約》如許的片子：重要義務(wù)的特點(diǎn)是供給專業(yè)的贊助，和先輩的技巧，讓人想起實(shí)際生涯中的Kodomoroid機(jī)械人和Geminoid-F女機(jī)械人模子。

　　片子《機(jī)械姬》海報

　　Hanson說：“我們愿望用高度智能的機(jī)械人來改良人們的平常生涯，這些機(jī)械人可以傳授、辦事、文娛和供給撫慰陪同。”

　　“這意味著機(jī)械人必需學(xué)會去愛和被愛的意義，如許它們就可以具有友情和親情。這將在人類和機(jī)械人之間發(fā)明一種深條理的接洽，并確保一個有愛的人工智能與人類配合的將來。終究，我愿望研收回仁慈和充斥聰明的天賦機(jī)械，他們將與我們協(xié)作，處理世界上的困難，完成一個不可思議的美妙將來。”

　　今朝，科幻小說和科技喜好者們將不能不知足于享用他們的iRobot掃地機(jī)械人。紐約旅客可以在將來的Yotel酒店留宿，那邊的機(jī)械人可以把行李輸送到零丁的睡眠艙。固然語音辨認(rèn)在我們的平常生涯中曾經(jīng)變得很罕見，但我們依然須要一段時光能力讓主動駕駛汽車成為人人都能應(yīng)用的對象。

　　當(dāng)被問及人們對人工智能的誤會時，Lim將對科技的恐怖與反移平易近的心態(tài)停止了比擬。

　　Lim說：“我們身旁的許多其他技巧正在被發(fā)明出來，它們對經(jīng)濟(jì)發(fā)生了偉大的影響，然則它們不是機(jī)械人。”

　　這包含我們天天都在應(yīng)用的公司或網(wǎng)站，如Travelocity、谷歌和Facebook，它們投資于深度進(jìn)修項(xiàng)目，在翻譯、搜刮和照片法式中依附神經(jīng)收集。

　　一個機(jī)械人不會忽然轉(zhuǎn)變它的法式，釀成惡魔，除非它的外部編程被設(shè)計(jì)成信任它的行為是相符它預(yù)設(shè)的目的的最根本的邏輯。換句話說，它的反響其實(shí)不像人類對彼此的反響那樣是具有特性化的。不外，像《戰(zhàn)斗游戲》如許的片子預(yù)言了近期在競爭國度中“人工智能突起”的興致，像馬斯克如許的著名人物曾經(jīng)地下表現(xiàn)否決在部隊(duì)中開辟和應(yīng)用人工智能。

　　Hanson說：“成長慈悲的人工智能機(jī)械人不只是一件功德，并且是一個先決前提。我們必需配合盡力，不只僅是作為一個行業(yè)或一個國度，而是作為一個物種，去發(fā)明更有才能、更優(yōu)良的人工智能機(jī)械人來完成人類創(chuàng)造的最年夜?jié)撃堋?rdquo;

　　“我真的愿望機(jī)械人能贊助我們應(yīng)對世界上的一些挑釁。我的幻想機(jī)械人可以贊助解救我們的星球。我的妄想是找到可以或許贊助人類的機(jī)械人。”

　　片子業(yè)對人工智能、機(jī)械人和類機(jī)械人的描繪能否到達(dá)了極限？人類能否曾經(jīng)預(yù)備好就如許一個迷信、提高的事業(yè)所觸及的義務(wù)和成績做出決議？就今朝而言，我們將不能不在處理Siri和Alexa的成績時找到知足感。雖然我們愛好的片子能夠會激起或猜測此類挑釁，但我們仿佛依然會有更多的作品，以便找出謎底。