這些迷信漫畫對我們的將來世界停止了描寫，看后讓人認為既恐怖又沖動，將來行將光降？
既使人高興又讓人恐怖，有兩種感到都是正常的，關于科技在人類成長中所飾演的腳色，特別如斯。科技在生涯的各個方面都飾演者主要的腳色，借此而涌現一兩種對世界末日情形的想象則缺乏為怪。
一提到人類命運，則所謂的靈敏洞察力、推理才能和滑稽幽默都邑消逝，出于迷信交換的目標，Zach和Kelly Weinersmith夫妻在寫他們的舊書《SOONISH》中是如許假想的：十種新興技巧，要末改良一切，要末撲滅一切。Zach是一名漫畫家，以其收集漫畫“周六麥片早飯”而知名，而凱利是德克薩斯州休斯頓萊斯年夜學的生物學家。企鵝出書社于本周出書了他們的舊書，書中以迷信漫畫的情勢，經由過程描寫十種能夠決議人類將來的科技，寓教于樂，率領讀者走風趣的迷信世界。
據懂得，《SOONISH》這本書所觸及的話題很普遍，從太空觀光到小行星采礦，再到地理學奇點和群體機械人，惹人入勝。每章都為讀者解讀人類如今所處的成長階段，愿望殺青的目的，和須要戰勝的重要挑釁，另外還有，假設這些科理想象成為實際，它們對人類來講能夠是驚人的或恐怖的。
關于作者來講，將一切的技巧融會在書中其實不是一件輕易的工作，作者提到一些書中刪減的結論，將我們最愛好的部門遴選出來放在書中異樣不輕易。先看幾張迷信漫畫；你必定會在10年后再次翻看Weinersmith的書。
將來的世界：太空
自半個世紀前我們初次開啟太空比賽以來，科技成長所獲得的造詣從渺小提高至偉大奔騰，現在，銀河系的悠遠角落都似乎史無前例地近在天涯。關于接上去若何成長的成績，重要取決于我們可以或許完成甚么以贊助我們完成目的。
跟著地球上天然資本的連續削減，一些人建議，假如人類想要持續生計下去，則應當做好分開地輿的預備。埃隆·馬斯克提出將人類奉上火星的籌劃，但也有人提出，我們先在離外鄉較近的處所——特別是月球——拓殖地皮。固然，我們具有完成這一目的所須要的技巧。然則，像一切的太空觀光一樣，不管能否是以載工資目標，把人類奉上月球的本錢其實不低。
具有各類工程常識配景的人一向在思慮，若何能力發明性地將人類送入太空。1895年，俄羅斯迷信家Konstantin Tsiolkovsky初次提出了太空電梯的創想。而SOONISH一書就對此停止商量。據2016年揭橥于《新空間》雜志上的一項研討注解，截止2030年，我們將具有開辟低本錢太空觀光替換計劃的技巧——只需我們所需資料可以或許在此時代開辟出來。
抵達生疏行星或星系須要完整分歧的對象。正如魏因史女士所指出的那樣，不論我們是經由過程航天飛機、火箭、電梯照樣彈弓達到其余行星，一切權的成績（小我或國度）都邑很快涌現。假如太空觀光的價錢忽然變得合適，那末房地產市場極可能會變得凌亂不勝。
“列國協商分歧的太空根本律例定，任何國度不得占據太空空間，”Weinersmiths寫道。“我們很難信任具有太空電梯的國度會遵照這一司法劃定。”
將來的世界：機械人
固然機械人曾經開端在外太空停止摸索，然則機械人和人工智能正在為地球上人類的生涯供給更年夜的方便。我們所存眷的，不該是機械人什么時候能力轉變人類平常生涯——這類轉變曾經在產生了。現在，簡直可以在任何處所找到機械人，豈論是手術室，照樣簡略的智妙手機中都有智能機械人的身影。
將來機械人可以或許承當甚么義務？只要發明不出來的，沒有想不到的。跟著人工智能的成長，我們能夠其實不須要斟酌為其設置新的運用法式，而是想方法掌握它。
在一些行業中，主動化曾經形成了越發顯著的威逼，不能不讓工人們獵奇，假如（或甚么時刻）一個機械人代替他們，將會產生甚么。這就引出了一個加倍實際的成績：假如技巧代替了我們怎樣辦？
從基本下去說，這仿佛不太能夠。不外，更有能夠涌現的情形是，人類和人工智能將相互增進彼此才能的加強。以主動駕駛汽車為例子，主動駕駛汽車已被證明可以促進途徑平安，但正如Weinersteins在他們的書中所問到的那樣：“當機械涌現毛病時，誰應當為此擔任？”也就是說，假如人類將義務交付給機械人，那末，當工作失足時，誰又該擔任呢？制作零件的人嗎？是誰對機械人停止編程的？是誰以為，應當讓這些機械人承當義務的呢？
當我們斟酌植入人體外部的技巧零件時，成績就變得加倍辣手了。好比神經帶，其使得人工智能成為我們身材的一部門。
將來世界：加強實際/虛擬實際技巧
雖然像神經收集如許的技巧可以或許轉變年夜腦對外部信息的處置，然則加強實際和虛擬實際曾經開端轉變內部真實世界的模樣。到今朝為止，年夜部門加強實際/虛擬實際技巧運用都存眷于休閑文娛——好比《口袋魔鬼Go》如許的游戲，任何具有智妙手機的人都可以進入游戲并應用加強實際技巧。虛擬實際和加強實際的運用潛力偉大，好比我們若何設計汽車，又或許讓人們在接收牙科手術前“試著淺笑”等等。
“在最壯盛的時代，AR乃至可認為我們供給了機遇，讓我們可以依照想象重塑世界，” Weinersteins寫道。
虛擬實際也能夠發生相似的戲劇后果——也就是說，能否任何人都可以或許設計出一款人們情愿佩帶的虛擬實際頭盔。這場競爭曾經連續了好幾年：谷歌眼鏡最后能夠是掉敗的，但其隨后在醫療保健和制作業等行業為工人找到了前途，即制作一種可穿著裝備。因此在某種水平上它算是死灰復然了。本月早些時刻，Facebook推出了第一款自力的虛擬實際頭戴裝備Oculus rift。其價錢也比擬合適。
迷信家們一向是搶先技巧的首批運用者；加強實際/虛擬實際頭戴裝備曾經成為異常名貴的研討對象了。牛津年夜學研討人員開辟出了一種虛擬實際頭戴裝備，生物學家可以借此用3D模子來對基因數據停止建模，從而使他們對基因的互相感化機制停止加倍深刻的懂得。而關于那些把生物學當作喜好的用戶來講，有一些運用法式，好比Curiscope的虛擬T恤等，可讓任何人“看到”本身的身材外部——只需把智妙手機放在T恤上，便可以看到一小我外部器官的加強實際視圖。
將來世界：醫學
加強實際/虛擬實際技巧也許能贊助我們窺視身材外部，但迷信還沒有處理的生物學奧妙仍有許多。只要硬迷信和技巧的提高能力推進醫學提高。
大夫們愿望經由過程準確的藥物醫治，更快、更精確地停止診斷，乃至為病人制訂特性醫治計劃。增進精準醫療成長的動力之一是基因編纂技巧，如crispr/cas9，它可以贊助大夫更好地對得了骨折或許轉移性癌癥的病人停止醫治。跟著技巧提高，研討人員可以追蹤到更多信息，從而可以贊助大夫在疾病晚期階段就停止診斷、對診斷計劃停止微調、晉升醫治程度乃至預防疾病。
“跟著醫學醫治計劃的特性化，每一個人的身材就成了數據的源泉。經由過程對信息停止簡略的形式化梳理，也許可以輕松找到診斷乃至治愈辦法，”Weinersmiths寫道。
現實上，也許在有生之年，我們許多人會看到（不肯定能否可以或許直接收益于）基因剪輯。壯大的基因潤飾酶CRISPR已被用于編纂人類胚胎，從而使得研討人員對晚期人類成長有了史無前例的認知。它曾經贊助迷信家研收回了可以或許克制抗生素耐藥性細菌的藥物。現年夜約有20個臨床實驗正在停止，內容是摸索其構建免疫細胞的潛力，從而對準并殺逝世癌細胞或醫治罕有的遺傳疾病。
但是，對人類基因組停止編纂卻激發了倫理擔心，好比關于某些不滿足的特點，可以下降其涌現的概率。乃至極端情形下，就如一些人久長以來所擔憂的那樣，此項技巧能夠被用來制作“設計嬰兒”。美國食物和藥物治理局已決議將CRISPR列入藥物品類，這意味著它將對本藥物于人體中的應用停止嚴厲監管。這項技巧仍處于低級研討階段，所以今朝還不清晰食物藥品監視治理局的籌劃能否可以落實。固然具有技巧，但倫理近況還不克不及緊跟：今朝看來，成績不在于我們若何應用胚胎對特定性狀停止編纂——而在因而否我們應當如許做？
